DIA INTERNACIONAL DA LÍNGUA PORTUGUESA.

DIA INTERNACIONAL DA LÍNGUA PORTUGUESA.

Hoje, 5 de maio, comemoramos o Dia Internacional da Língua Portuguesa. Esta data é comemorada em 9 países distribuídos por todos os continentes. São eles, Brasil, Portugal, Angola, Cabo Verde, Timor-Leste, Guiné Bissau, Guiné Equatorial, Moçambique e São Tomé e Príncipe. Oficialmente, a Língua Portuguesa existe a partir de 1297.

Com aproximadamente 280 milhões de falantes, equivalente a 3,5% da população do mundo, o português é a 5ª língua mais falada no mundo, a 3ª mais falada no hemisfério ocidental e a mais falada no hemisfério sul do planeta.

Historicamente, a língua portuguesa, é uma língua românica flexiva ocidental originada no galego-português falado no Reino da Galiza e no norte de Portugal. Com a criação do Reino de Portugal em 1139 e a expansão para o sul como parte da Reconquista deu-se a difusão da língua pelas terras conquistadas e mais tarde, com as descobertas portuguesas, para o Brasil, África e outras partes do mundo.

Entre os que amaram e usaram esta língua para expressarem seus romances, suas poesias, temos os inesquecíveis Camões, Fernando Pessoa, Machado de Assis, Érico Veríssimo, Gil Vivente, Cecília Meireles, Monteiro Lobato, Jorge Amado, José Saramago, Carlos Drummond de Andrade, Paulo Coelho, entre outros.

Numa homenagem ao preferido Fernando Pessoa, seu poema provocador a todos os poetas:

“O poeta é um fingidor.
Finge tão completamente
Que chega a fingir que é dor
A dor que deveras sente.

E os que leem o que escreve,
Na dor lida sentem bem,
Não as duas que ele teve,
Mas só a que eles não têm”.

A VULGARIZAÇÃO DA SUPREMA CORTE BRASILEIRA

Qualquer um de nós, que se dispor a debruçar-se sobre o Estatuto da Magistratura (Código de Ética), ficará muito surpreso e, imediatamente dirá que o mencionado normativo é uma peça de ficção para sua aplicação à maioria dos atuais ministros do STF, nossa Suprema Corte.

Os principais capítulos deste Código destacam, entre outros, a independência, a integridade pessoal, a capacitação, o sigilo profissional, a transparência, a dignidade, a diligência, a honra, o decoro, a imparcialidade e a cortesia.

De se ressaltar, que nestes 128 anos de existência do STF, sem querer diminuir os atuais ministros, passaram por ali magistrados que realmente preencheram tranquilamente todas as qualidades e exigências antes citadas. Podemos elencar alguns como, Aliomar Balieiro, Paulo Brossard, Nelson Hungria, Bilac Pinto, Ayres Brito, Evandro Lins, Eros Grau, Moreira Alves, Victor Nunes Leal, Alfredo Buzaid, entre outros.

Para decepção do mundo jurídico e da própria sociedade, a grande maioria dos atuais ministros sucumbiu e foi capitulada pela vaidade, um dos sete pecados capitais, relacionados por Santo Tomás de Aquino, nosso maior expoente da filosofia escolástica.

A “casa” do Supremo Tribunal Federal, nestes últimos anos, tornou-se um programa de Big Brother Brasil, um verdadeiro “Reality Show”, onde os ministros exibem quase que diariamente, suas vaidades, suas invejas, suas iras, seus orgulhos e, em especial suas fraquezas, tudo isso, trocados pelos míseros minutos de fama nos jornais televisivos.

Em assim sendo, para decepção geral da nação, descobrimos que os membros do “alto clero” são tão suscetíveis às fragilidades humanas, como qualquer mortal que levanta às cinco da matina para pegar um trem e/ou um ônibus para cumprir sua jornada/rotina de oito horas de trabalho.

Respeitosamente, não é esse o comportamento, que se esperaria da nobreza togada. É imensurável o prejuízo moral e técnico-jurídico, que a infringência aos “Sete Pecados Capitais” tem trazido e vai trazer aos brasileiros que acreditam, que a Suprema Corte é o último bastião da justiça, para  assegurar-nos a defesa de nossa liberdade e do nosso patrimônio.

Oremus !

Excesso de Recursos Gera Impunidade?

Excesso de Recursos Gera Impunidade?

Contrariando o “Princípio da Incerteza”, estamos assistindo um sem número de “grandes juristas” se manifestando e/ou opinando com “profundidade e propriedade” sobre o excesso de recursos nas mais diversas instâncias judiciais, previstos legalmente na Carta Magna e no Código de Processo Penal.

Alegam os “juristas”, que os réus “ricos e poderosos” podem pagar renomados advogados para fazerem uso dos inúmeros expedientes recursais legais. Em princípio, é uma justificativa bem articulada e engendrada, para inclusive ser vendida pela grande mídia como o grande causador da impunidade no Brasil.

Respeitosamente, acho que essa justificativa é uma grande farsa que foi vendida e muito bem recepcionada pela sociedade brasileira. Grande farsa por quê? Porque estão escondendo a “chave” da morosidade dos processos penais, chamada “prazo das partes”, que está claramente definido no Código de Processo Penal.

Ao advogado é dado o prazo que pode variar entre 2 (dois) e 15 (quinze) dias. Quando falamos de processos que levam 5, 10, 15 ou mais anos para ser definitivamente julgados, cremos com certeza que não se pode colocar a culpa nesses míseros dias ofertados aos advogados para impetrarem seus recursos.

Querem um exemplo concreto? Hoje, leio no Estadão que está há dez anos no gabinete o decano Celso de Melo do STF uma ação penal contra o deputado Flaviano Melo do Acre (ex-governador/PMDB) por gestão fraudulenta. Caso, Celso de Melo não leve este processo a julgamento até junho próximo, a ação penal prescreverá gerando assim a impunidade.

Por favor, não joguem nas costas dos advogados a culpa pela impunidade no uso de recursos legais. Para os advogados o tempo não para... O tempo para e muito, nos gabinetes, nos escaninhos e nas gavetas do Judiciário brasileiro. 

A Metástase na Ética.

Na literatura médica, o termo metástase é utilizado quando um foco tumoral à distância do tumor original, decorre da disseminação do câncer para outros órgãos. O aparecimento de metástases ocorre quando as células cancerígenas se desprendem do tumor primário e entram na corrente sanguínea ou no sistema linfático, podendo circular pelo organismo e se estabelecer em outro órgão.

Tempos atrás, alguém falou na TV que nenhuma empreiteira “assenta” uma única pedra de lajota sem pagar “pedágio”. Isso deveria ocorrer nos 5.570 municípios brasileiros. Supondo, que o cidadão tenha razão, não é difícil fazer um exercício de “lógica financeira”, levando esse conhecido “pedágio” para as grandes obras em nível estadual e federal, inclusas aí as grandes empresas estatais.

Saímos das “merrecas” de um pobre município, para os bilhões e bilhões de reais dos grandes e mega “negócios”, decorrentes das relações não republicanas, promíscuas estabelecidas entre empresários das grandes empreiteiras e grande parte da classe política, contemplando os poderes executivo e legislativo em nível municipal, estadual e federal.

Todos nós, com mais de 60 anos, lembra bem das estórias sobre a construção de Brasília. A partir daí houve então uma união entre elas, formando verdadeiros “sindicatos do crime organizado”, através de licitações fraudulentas, com combinação dos vencedores.

A parte mais triste dessa história é que esse povo passou a interferir decisivamente nos processos eleitorais com suas “doações legais” para os mais diferentes partidos políticos. Só que estas “doações”, na verdade, mascaram verdadeiros “adiantamentos” cuja fatura é sempre emitida após a contração de grandes obras.

Então... nos últimos 50 anos tivemos um gigantesco crescimento do processo de metástase nos princípios da ética política, espalhando-se pelos mais diversos setores da sociedade brasileira, tendo como reflexo mais grave, o descrédito do povo nas instituições gerando um caos não só social como também econômico.

Se isso só não bastasse, agora está também na berlinda o Poder Judiciário. Entretanto, nesse poder deve residir toda a expectativa e a esperança de um povo. Daí a sabedoria popular criar a expressão de que é esse poder "o último bastião das liberdades". O Judiciário precisa ser forte. A quem interessa um Judiciário fraco? Todos nós sabemos.

Por isso temos sido repetitivos em nossos artigos usando o grego Epiteto... “Só a educação liberta”. Aprendi isso há mais de 50 anos quando nasci no seio de uma família muito humilde. Portanto, sem um povo culto, educado, politizado, fica quase impossível termos um amadurecimento social para traçarmos nós mesmos... o nosso destino.

Oremus !

Anestesiou Geral...

Anestesiou Geral...

Através do Twitter, do Facebook e do WhatsApp, tenho recebido centenas de mensagens sobre o ex-presidente Lula, agora condenado em segunda Instância por 12 anos e um mês de prisão. Seu encarceramento deverá acontecer após o julgamento das petições em curso, embasadas na jurisprudência da Suprema Corte.

Independentemente, do mérito do conteúdo da sentença condenatória, que cabe exclusivamente aos seus defensores, reconhecidamente como “grandes causídicos”, estou deveras preocupado com o conteúdo dessas mensagens postadas por pessoas diametralmente opostas em suas convicções ideológicas, que se espalham pelas chamadas “redes sociais”, como um rastilho de pólvora, recheadas de muito ódio, inclusive postadas por muitos “velhos” e “novos” amigos, que parecem ter sido anestesiados, deixando-os fragilizados na sensibilidade da razão.

Estamos há praticamente seis meses de um pleito cercado de total incerteza política. Um país com 12,7 milhões de brasileiros sem emprego, com um déficit acumulado de mais de R$ 100 bilhões, com empresários extrapolados nos seus limites de uma carga tributária “desumana” que deve ser revista com urgência, com o Estado perdendo para o crime organizado por falta de controle do tráfico das drogas, níveis alarmantes de corrupção tanto no executivo como no legislativo (municipal, estadual e federal). Para piorar, temos agora um judiciário que passa ter ministros da suprema corte ameaçados de violência inaceitável. Vivemos o caos político, social, econômico...

Assistimos o drama inexplicável dos “uns contra os outros”, que na verdade são “brasileiros contra brasileiros”. Já vimos este filme em alguns países. O resultado normalmente é um filme sem um “final feliz”. 

Por isso, faço um apelo a todos, para que parem de reproduzir mensagens que provoquem a ira “uns dos outros”. Quando receber estas mensagens, faça um exercício de serenidade pensando nos seus filhos e/ou netos... delete-as. Vamos torcer juntos para que o Brasil se recupere dos “probleminhas” acima mencionados e tenhamos verdadeiramente um País para todos. Até porque somos reconhecidos mundialmente como um povo pacífico.

Muito obrigado.

Do ódio, um passo ao Preconceito e a Intolerância...

Preliminarmente, é bom esclarecer, que o ódio, o preconceito e a intolerância, é hoje um fenômeno global. Portanto, o que ocorre com a sociedade brasileira é apenas uma “repercussão” ou um “replicar” do que ocorre lá fora no mundo “civilizado”.

Faz muito tempo, que uma frase de efeito me instigou a uma reflexão mais profunda sobre o tema. Era, em síntese... “Diante do ódio e da intolerância, o silêncio não é neutro”. Ou seja, a incapacidade de colocar-se no lugar do outro e entender que ele ou ela merece a mesma dignidade que sonhamos pra nós mesmos esteve sempre presente. A diferença é que não era distribuída pela internet, conectada pelas redes sociais.

Hoje, estamos há seis meses de um pleito para escolher o novo Presidente da República, que irá assumir um Brasil, dono de um passivo econômico-financeiro e social nunca d’antes imaginável, independentemente, se o vencedor será “dono” de uma bandeira verde, amarela, azul ou vermelha.

Qualquer que seja o resultado, após um pleito “civilizado” ou “incivilizado” teremos um “presidente-político” com uma enorme responsabilidade de gerir, administrar, um país com 13 milhões de desempregados, um país dividido politicamente, e pior... com um orçamento deficitário na casa de R$ 157 bilhões. Pergunto... Quem vai pagar essa conta?

Nisso estamos falando apenas das questões econômico-financeiras. Mas existem questões de ordem políticas e/ou filosóficas para serem resolvidas.

Estamos vendo manifestações prevendo um Brasil que vai da “extrema-esquerda comunista” a uma “extrema-direita pró intervenção militar”. Não vejo o pessoal do centro (maioria) se manifestando. Ou seja, de que lado estará o povo em 7 de outubro?. Da “esquerda” ou da “direita”?

Resumo da ópera, quem vai desarmar os espíritos da intolerância e do ódio da sociedade brasileira? É imprescindível que apareça alguém com estes predicados. Caso contrário... Estaremos à beira de uma guerra civil. Infelizmente. Oremus!

Ao mesmo tempo, muito chorume circulou nas eleições norte-americanas, principalmente aquele incitado por seguidores do presidente e seus discursos. E a campanha de sua adversária, se não destilou preconceito e ódio na mesma monta,... - Veja mais em https://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2017/08/13/diante-do-odio-e-da-intolerancia-o-silencio-nao-e-neutro/?cmpid=copiaecola

CBN x Claudinei x Meira x Avaí FC.

CBN x Claudinei x Meira x Avaí FC.

 “Algumas pessoas acreditam que futebol é questão de vida ou morte. Fico muito decepcionado com essa atitude. Eu posso assegurar que futebol é muito, muito mais importante^”.

^{A maioria dos amantes do futebol diria com certeza que esta frase é de um brasileiro "doente" pelo futebol. Errado. A frase é de um treinador, amante do futebol, nascido na Escócia que fez grande sucesso treinando Liverpool por quinze temporadas – Bill Shankly.}

<sup>Hoje, posso dizer que sou um aposentado do futebol. Isso não quer dizer que não continue sendo um apaixonado pelo esporte Bretão. Em especial pelo Avaí F.C., onde fui torcedor, pulador de muro na Arena Adolpho Konder, Conselheiro, Presidente do Conselho Deliberativo por seis anos e Presidente do Clube.

Vivi esse período entre 1996 a 2002. Minha relação com os “alegres rapazes da imprensa” bem como com a direção de todos os veículos de jornal, rádio e televisão sempre foi muito amistosa. Os meninos jamais precisaram bater na porta de nossas salas para entrarem e fazerem “as entrevistas”. Tinham acesso “free”. Isso não quer dizer que a relação imprensa x jogadores x torcedores também eram amistosas. Vez por outra aparecia uma “encrenca” para a gente resolver. Raramente havia necessidade de chegar ao “alto clero”.

Esse episódio envolvendo o Meira e o Claudinei não inaugurou uma era de conflitos gerados no dia a dia pelos que  respiram e convivem o futebol brasileiro, latino, europeu e asiático.  Estamos tratando de relações entre “pessoas”, jornalistas, jogadores, treinadores, dirigentes, ... E, com certeza, virão outros conflitos.</sup>

<sup>A solução para os conflitos não existe. Mas podemos procurar minimizar, mitigar, abrandar... esses burburinhos, através de umas boas conversas de “pé de ouvido”, com um pedido sincero pedido de desculpas da emissora ao técnico Claudinei e aos torcedores, que são os verdadeiros representantes da instituição Avaí F.C. O resto... continua valendo a frase do Bill Shankly.

Um abraço a todos.

Lourival Amorim
Ex-Presidente do Avaí F.C.</sup>